今天是：
《周礼》中的“六廉”思想体现了中国古代对官员品德和能力的要求，蕴含着丰富的中国传统文化智慧，为新时代法院队伍建设提供了深厚的历史滋养和价值指引。
《周礼·天官冢宰》载：“（小宰）以听官府之六计，弊群吏之治。一曰廉善，二曰廉能，三曰廉敬，四曰廉正，五曰廉法，六曰廉辨。”东汉经学家郑玄对其注曰：“听，平治也。平治官府之计有六事。弊，断也，既断以六事，又以廉为本。善，善其事有辞誉也；能，政令行也；敬，不懈于位也；正，行无倾邪也；法，守法不失也；辨，辨然不疑惑也。”意思是，小宰的职责是用公平的六项标准评断官员的品德和能力，皆应以廉为本。为官要廉洁并且治理有方，善言善行赢得良好声誉；要廉洁并且做到政令畅通；要廉洁并且做到敬守职位、谨慎勤劳而不懈怠；要廉洁并且做到品行端正、秉公办事，无邪曲；要廉洁并且做到遵纪守法，依法办事，无过失；要廉洁并且做到头脑清醒、临事分明，善决断。
苏轼在《六事廉为本赋》中写道“事有六者，本归一焉。各以廉而为首，盖尚德以求全”，指出为官者，既要具备能力，又要廉洁，且廉洁是首要的。中国古代官员考核制度以“六事”作为标准，又均以“廉”字为首，体现了对以廉为本的重视，为古代官员为政之道确立了基本价值标准。
作为周代政治智慧的高度凝练，“六廉”构成了中国古代官员考核制度的基本内容，对中国历代治国理政实践产生了深远影响。
新时代，积极借鉴和转化“六廉”思想精髓，对推进全面从严管党治院，完善法院队伍管理机制，不断激励法院队伍担当作为，提高法院队伍革命化、正规化、专业化、职业化水平，推动人民法院工作高质量发展具有重要的现实意义。我们应注重理解把握“六廉”思想的独特价值，借鉴和发扬其中蕴含的思想精髓、时代价值，将“六廉”思想中的德能兼顾、以廉为先要求与提升司法能力、水平有机结合起来，不断推动新时代法院队伍建设。
“六事廉为本”，清正廉洁是法院队伍的基本底色。在全国法院党风廉政建设工作会议上，最高人民法院院长张军指出要“一体推进‘三不腐’，不敢腐是前提，不能腐是关键，最根本的是筑牢思想根基——不想腐”。新时代加强清廉法院建设，最根本的是通过常态化开展思想政治教育和司法廉洁教育，让法官从内心深处筑牢防腐拒变的思想防线，引导法官锤炼政治忠诚、增强政治定力、遵守司法伦理。
同时，能力素质建设是法院队伍建设的重要内容，对维护司法权威、提升司法公信力具有重要意义，因此在保持清正廉洁、筑牢思想防线的基础上，要进一步加强法院队伍的能力素质建设，这是新时代法院工作的必然要求，也是实现司法公正的重要保证。
“廉善”强调善治惠民。人民性是司法审判工作的本质属性。要践行司法为民，坚持以人民群众的司法需求为导向，在服务上，牢固树立“如我在诉”意识，持续推进诉讼服务体系建设，拓展司法服务领域，推动诉讼服务事项“一窗通办”“一网通办”“一站通办”，实现司法供给与群众需求精准对接；在程序上，完善当事人诉讼权利保障清单，细化诉讼指引、判后答疑和释法明理等程序规范。
“廉能”注重履职效能。法院工作关乎社会公平正义的实现。要持续推进数字法院建设，建立审判信息全要素归集系统、智能辅助办案系统、司法公开分级管理系统、案件质效动态监测模型等技术规范，运用大数据、人工智能等技术提升审判执行效率；深度运用“法答网”、人民法院案例库，统一裁判尺度，强化法律适用标准；健全查控—惩戒—救济全链条机制，建立不动产、股权等特殊财产的网络查控专线，完善失信被执行人分级曝光和预处罚制度，着力破解执行难题。
“廉敬”要求勤勉尽责。法官手握司法权力，需时刻保持对法律的敬畏之心，以高度的责任感履行职责，维护法律尊严。通过组织法官观看警示教育片、学习典型案例等，增强法官对法律和职业的敬畏之心；重点监督审判执行关键环节，确保法官依法履职，杜绝权力滥用；严格落实和完善司法责任制，建立健全法官司法行为负面清单机制，坚决杜绝程序空转、防止“一案结多案生”，最大限度实现案结事了、政通人和，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
“廉正”约束行为操守。在审判执行工作中，法官应秉持公正立场，坚守正义底线。要严格贯彻执行防止干预司法“三个规定”，落实“有问必录、应报尽报”；加强对案件质量的监督评查，建立健全错案责任追究制度，通过公开审判流程、裁判文书和执行信息，主动接受社会监督，以公开促公正，维护司法的公正性和权威性。
“廉法”确立守法意识。作为法治的守护者，法官必须严格遵循法律规定，依法办案，确保每一个司法行为都有法可依、于法有据。要学深悟透习近平法治思想，培养“从政治上看、从法治上办”的能力，通过依法查明事实、准确适用法律，维护法律权威、提升司法公信力；与时俱进准确适用法律，结合具体案情和社会发展，在法律规定范围内作出符合法治精神、适应时代发展的司法裁判。
“廉辨”培养判断能力。面对复杂的案件和多元的利益诉求，法官要明辨是非，具备敏锐的判断力。通过案例研讨、庭审观摩、业务竞赛等活动，培养法官的“穿透式审判思维”，提高法官的逻辑分析能力；在金融、建设工程、交通事故等领域建立专业化审判团队，推动审判理论研究与司法实践融合，鼓励法官深入研究新类型案件和疑难复杂问题，打造专家型法官，提高法官应对复杂问题的能力。
（作者单位：陕西省宝鸡市金台区人民法院）
