◎李慧青
潮水退去了
我松开最后一粒沙
它从指缝间坠落
像一句未说出口的挽留
那些年我搬运月光
填满你眼里的深渊
直到自己也成为
深渊的一部分
风在礁石上刻下年轮
我数着盐粒
数着那些被浪花
反复冲刷的黄昏
终于潮水退去了
贝壳敞开空寂的胸膛
我站在岸边
等待下一个春天
将自己重新种下

起承转合,化虚为实
——读李慧青的诗《放逐》
短短十七行,委婉回环,其内涵竟令我反复品读、咀嚼再三。诗的重要宗旨是忌讳直言表白,须选取符合内容特质的形象,方能准确地表达出来,一旦形象选准了,其作品就成功了一大半。
这首诗的题目“放逐”,可谓是一个复杂隐秘的“谜”,其指向已包含了多个“谜底”。首先我们要区分它的性质是主动还是被动:主动放逐表示作者有意摒除某些约束或责任,通过独处、归隐或出格超界等方式,获得全心身的解脱。由此我想到踏入佛门仍放浪形骸的济公,本该吃素唸经却嗜好酒肉,绝不受清规戒律束缚。被动放逐则隐含了作者因某种不可抗拒的原因,被迫疏离熟悉的环境和事物而委屈忍让,不得不韬光养晦以待重振旗鼓。孙悟空虽然被如来压在五行山下,仍希望翻身并有所作为,就是活生生的例子。
作品中所蕴含的,究竟是“济公”还是“孙悟空”的难言之隐呢?我想,身为年轻教师的女作者,既不可能同放浪形骸的济公为伍,也没有与孙悟空被强大法力控制的遭遇,她要吐露的所谓“放逐”,应该是因情感挫折导致的逃避和纠结。
诗作不过短短17行,作者竟布局了一系列互不相干的意象:沙,深渊,礁石,盐粒,贝壳,春天。可是这些看似支离破碎的虚实载体,非但没有给读者造成一种凌乱的感觉,反而通过各小节组合而成的画面,拚接出一组彼此关联的内在立体幻象。

第一小节,写潮水和沙的关系:潮水是左右沙粒的强大一方,而“我”企图抓紧沙粒不被潮水裹挟。这里只写了松开“最后一粒沙”,可见意欲挽留也无济于事,只得随波逐流。这是被动放逐的第一层表述。
第二小节以月光象征作者的主观意愿,“深渊”代指目标的期望值;虽历经多年不懈努力,仍无法缩短与目标之间的距离,直至拚尽了家底才不得不忍痛割爱。这是被动放逐的又一层表述。
第三小节是诗的第三层表述,也是情感的转折点:一而再、再而三的执着追求,换来的要么是事与愿违,要么是欲壑难填。无风不起浪,在这一小节里,“风”是“潮水”的同谋——自比礁石的意愿,质地再坚硬也经不起海上风浪的冲刷,而海水中的盐份,则是给礁石刻上年轮的“匕首”。于是,意识到被盐粒腐蚀的年华和被浪花割裂的青春,“我”必须在艰难中作出抉择。
第四小节是变被动放逐为主动放逐的情感过渡,也是生存态度由“一棵树吊死”改换成“择木而栖”的方位校正。潮水退去了,失去的不必再挽留,敞开空寂胸膛的贝壳,乃暗示彻底放下了纠结的自我。在下一个春天来临时,我们将看到一棵碧绿的幼苗破土而出。
在长期学诗的过程中,我摸索出一条诗歌创作的指导要领,这就是“把虚的主题写实,把实的对象写虚”。《放逐》全诗四小节,起、承、转、合层次分明,将一个抽象的主题,塑造成了可触可感、血肉丰满的立体效果,实在可喜可赞。
2025年12月27日

