今天是：
去年七月，赴京出席作家梁振伟兄长长篇小说《世邻》研讨会，在会上有幸与广东雄远律师事务所主任律师叶秀雄相识。他告诉我，他正在撰写一本代理律师如何为委托人维权的书，至时送我一本，能否为该书写篇书评。今年四月，一本饱含墨香，由群众出版社出版的《雄言善辩——知名律师谈典型刑民交叉案例》的新书便摆上了我的案头。群众出版社在书的封面为该书概括提炼的两段话赫然醒目:“具体详实的典型案例、行之有效的锦囊妙计、高效实用的经验技巧、严谨完善的法律文书。”“在侃侃而谈中，在一问一答间，您将在本书中找到丰富的刑民交叉类刑事案件控告经验和法律文书创作经验。”
当我拜读完叶秀雄这本书时不禁赞叹:群众出版社对该书的评价实事求是，画龙点睛，高屋建瓴，既昭示了编辑者的用心和水平，又可以看出该书的鲜明特点及出版该书的意义。在此，我只想以一位读者和长期执法者的身份谈点读后感，恭请该书作者和众多读者赐教。
《雄言善辩》一书写了六个刑事案例。从书中可以看出，这六个案例都是作者亲历亲为，用汗水和智慧凝结而成的。我读过这六个案例的最大感受是，代理律师具有仗义执言、以案破局、以智维权、以案释法的非凡能力。
刑事控告是当事人依法向公安机关、司法机关请求追究犯罪嫌疑人刑事责任的一种维权行为。由于经济类犯罪与经济纠纷界限模糊，复杂类的刑民交叉案件常见当事人维权困难，律师案情推进缓慢的情形。在此背景下，《雄言善辩》正是一本立足真实案件、直击实务痛点的刑事控告著作，给予众多读者以思考。
全书结构条理通透、层次分明。叶秀雄律师依托真实案件娓娓道来，将多年深耕一线的刑事控告实务心得倾囊相授，搭配一问一答的讲解形式，通俗易懂，引人入胜。书中以单个案例独立成章，每一章都循序渐进铺陈内容，从真实案情复盘，到办案经验总结，再以问答形式拆解实务疑点，后附上刑事控告书模板以及相应法律法规，从而给予刑事控告当事人、代理律师等其他法律工作者以借鉴和参考。
该书扎根实务、贴近一线。作者细数亲身经手的真实案件，坦然道出办案途中遇到的种种阻碍与难处，将办理刑事控告案件时的思考取舍、沟通方式、办案策略以及风险防范的心得进行了细致的梳理，至少为解决以下六个实务难题指引了方向：
一、当事人被诬告陷害：巧借控告反客为主。作者用案例告诉我们，第一，不应局限于当事人的思维角度与叙事方式，应结合证据多角度进行分析，在确保对方的指控无凭无据时，办案策略重心应聚焦于反身控告对方涉嫌诬告陷害罪，变被动为主动。第二，细究管辖地，选择对自己最有利的管辖机关，优先选择便于公安机关查清事实的管辖地。第三，在刑事控告前辅导控告人，在公安不予立案时积极寻求救助措施，争取扭转不利局面。
二、对方以虚假诉讼实施合同诈骗：借民事诉讼收集证据。作者在案例中告诉我们，第一，要做好证据准备工作。依规全面复制民事诉讼案卷，从中寻找对刑事控告有利的线索。第二，即使民事诉讼败诉，也不影响败诉方提起刑事控告。第三，若涉及多个罪名，选择最易获立案侦查的罪名。
三、对方非法占有当事人知识产权：先民后刑确认案件事实。作者用办案的亲身经历说明，第一，由于知识产权案件的专业性，需先提起民事诉讼确认权利基础和性质。第二，灵活运用法律赋予控告人的权利，立案侦查阶段也可向侦查机关提出鉴定申请。第三，运用辅助方法协助、推动侦查工作，如制作案情思维导图、检索类案法律文书、走访学术专家为复杂案件把脉定向。
四、对方假借调解拖延时间转移涉案标的物：及时控告挽回损失。作者用亲身经历告诉代理律师，第一，用“不作为”证据佐证其“作为”。当难以发掘对方以“作为”方式转移，隐藏执行标的时，从“不作为”入手转换局面。第二，正确理解“拒不执行行为”，核心为“拒”，不论作为或不作为，只要行为人客观行为表现出抗拒或者损害人民法院生效裁判即符合该罪特征。
五、对方非法占有当事人财物企图用民事诉讼洗白：明确诈骗犯罪与民事欺诈界限。作者在书中再三告戒我们遇到这种案情，第一，要做好刑民交叉类案件刑事控告工作，主动学习掌握相关刑法条文、司法解释、类案判决来积累经验。第二，认定行为人是否具有非法占有目的，按照时间顺序梳理，结合行为人客观行为、客观原因、因果关系层层剖析。第三，无论民事诉讼是否正在进行或已生效判决，均不影响当事人提起刑事控告。
六、对方利用职务便利侵占当事人财产：必须先谋定而后动。第一，特殊主体类犯罪中，确定、收集、补救、保全主体证据为首要。第二，代理律师在协助控告人控告前，注意收集、甄别犯罪客体证据，避免徒劳无功。第三，做好证据延伸和转化工作，根据实际情况换位思考，站在侦查机关的角度延伸，提前准备便于侦查机关审阅相关证据材料。
该书最大的亮点在于以问引思，以答授道，用一问一答方式梳理实务经验与技巧，与传统实务著作作者单向输出不同，此种写作方式营造出作者与读者平等对话的场景，每一个提问均切中民刑交叉案件的真实痛点。例如，在当事人进行控告前如何运用民事诉讼来确认相关案件事实、民事生效判决对刑事程序是否具有预决力、如何巧妙运用辅助方法协助司法机关开展侦查工作等。相应的回答直陈观点、依据与操作路径，没有冗余的理论铺陈。阅读过程中，会常常不自觉地先在脑中给出自己的方案，再去比对作者的思路。这种“先自问、后对照”的方式，让阅读变成了一场专业交流。
下面，我们再看看两位作者的同行及律师的委托人是怎样评价该书的。泰和泰(南昌)律师事务所高级合伙人、知名律师曾庆鸿，读完叶秀雄的《雄言善辩》后由书及己，感触良多。他说：“我作为执业十余年的刑辩律师，深感民刑交叉案件中刑事控告的难处，书中诸多办案策略与风险把控，与我多年实务心得高度契合。它不仅是经验总结，更如一面镜子，让我审视过往办案细节、优化办案思路，也为后续办理复杂控告案件提供了清晰指引，极具参考价值。”江西吉安众霖文化传媒有限公司总经理刘谷林和弟弟刘千喜，因被诈骗求助过曾庆鸿律师。兄弟俩将自己的经历对照《雄言善辩》中的案例，异口同声地对我说：“该书太管用了，若是早点读到这本书，我们公司就不致于被骗了。”
该书还有一个亮点是，不仅适合律师执业人员阅读参考，可以从中收获执业的经验和启迪，还适合普通公民阅读学习，从中吸取法律知识，寻找维护自身合法权益的路径。该书看似一部关于代理律师如何办理刑民交叉案件的法治方面的专业书，实则它也是一部以案释法、普及法律知识的书籍。当公民的人身权、财产权、婚姻权、人格权受到侵犯时;当法人的财产权、名誉权受到损害时;当自然环境、居住环境、水和食品卫生受到污染时，公民、法人、有关机关都会毫不犹豫地求助于法律的保护。那么，如何求助法律的保护，采取什么手段，聘请怎样的律师代理诉讼，在叶秀雄律师的《雄言善辩》中便可以找到答案和启发。正如群众出版社副社长、副总编辑杨桂峰在该书新书首发式暨作品研讨会上所言，公安部新闻传媒中心群众出版社近年来推出了一大批优秀的精品法治图书。《雄言善辩》正是其中优秀的代表，本书契合全民阅读与普法需求，对推进法治文化建设意义重大。
在此，我还想赘述几句关于律师的话。律师制度是社会民主文明进步的标志。律师不是单纯的“打官司从业者”，而是法治社会的基石，更是公权力的制衡者、民众合法权利的守护者、和谐社会的保障者、法治精神的传播者。现代法治社会越成熟，律师的作用越突出，对内保障个体权利、化解社会矛盾，对外规范权力运行、优化营商环境，是全面依法治国、推进国家治理现代化不可或缺的重要职业群体。从《雄言善辩》一书中，我们可以看出作者叶秀雄就是这样一位能够仗义执言，善于以案破局、以智维权、以案释法的律师，值得我们信任。(联系电话：13907917332)
编辑：刘娜
